Ну, это да. Просто, таки рассчитывать кто-то мог на легкую изначально, но кто-то -- на ребят, которые будут в баталии строиться и строй держать (да, да, я), а придется переделывать.

Diamato, хотя, а у меня вопрос: ЛП -- это просто ребята, которые не могут строем воевать, или это те, кто не несет особо тяжелого вооружения, а-ля пики, башенные щиты?

У тебя один отряд пехоты всего, да и тот уже занимался тем, что бегал по лесам за бандитами - это таки дело не для тяжелой пехоты.

Ну, с другой стороны -- они таки на прорыве строя специализируются (неудержимые же), а тут легкая пехота вряд ли справится.

Но я не за них переживал больше, на Трамисе ведь уже 7 отрядов пехоты, причем, с заточкой под городские бои часть. Хотя, насколько я понял, улицы перекрывать и легкая может, а вот по подворотням врага обходить -- уже ТП не в состоянии, потому, там может быть какая угодно.

Ну, просто, раз Дарракарионы -- неудержимые, то я думал, что у них пехота или нечто вроде отрядов прорыва, в тяжелых доспехах и рубилами получше, или наоборот, единственное средство защиты стрелков etc. Но учитывая обстановку, решил как-то отобразить, что Палачи -- первые (мол, даже новое название из разряда "всех убью", которое не особо подчеркивает вообще цель выжить), что-то вроде самураев Оды Набунаги с нагамаки.

Просто вряд ли Стражи Республики, которые вчера мародерили в трущобах и домах патрициев, сегодня обзавелись вдруг тяжелопехотной снарягой. Да и в целом Трамис - не про тяжелую пехоту.

Ну, кстати самураи с нагамаки - это скорее легкая пехота. Учитывая что махать таким дрыном в тяжелой броне не очень эффективно, вряд ли у них сильно много армора. А здесь все-таки основная разница - я думаю, что уровень брони. Тяжи - это именно про латы, лорики сегментаты, башенные щиты и прочее. А отряд прорыва с двуручниками в одних кирасах поверх стеганок, скорее референс к легкой пехоте.

Хм, вообще, получается, что регулярке (обычной 2-х ходовой) тяжелую пехоту вообще брать неоткуда -- слишком дорогое снаряжение. Я думал, разве что, что они могут быть между собой тяжелее-легче. Мол, совсем легкобронированные/потяжелее.

Просто, мне показалось, что бригантина-"джек", может быть, с кольчужными рукавами (максимум) -- это очень даже тяжело для регулярки (бюджетной). +, таки древковое оружие в качестве вооружения.

С одной стороны да, с другой, с двуручным вооружением без щита, броня становится все более важной, особенно верхних конечностей, которые к врагу постоянно приближать приходится. +, очень часто с двуручным вооружением (не-древковым) ходили самые бронированные ребята, которые, как минимум, могли себе позволить стрелков так проигнорировать.

Ну, кстати да, наверное стоит её закрыть так же, как и тяжелую конницу. А насчет потяжелее-полегче - выйдет слишком много разновидностей.

Ну, это скорее первый тип пехоты. Возможно, стоит её назвать не легкой, а просто пехотой. Средняя таки не звучит.

Тут ещё вопрос, где они могли такое достать. Все-таки, это не стеганки с бригантинами, которые можно намародерить или в любом Анкарисе произвести. Тяжелая броня, вещь таки редкая.

А-ля "только при выборе соответствующих путей развития"?

Как я понимаю, по-факту даже пехота а-ля обычные средневековые викинги/дружинники/кнехты, воюющие строем, как и ребята с копьями и билями (мне это оружие зашло, достаточно уродливое, чтобы им трамишийцев вооружать), строящиеся в баталии, как и а-ля галогласы Маориев, воюющие, кидающие дротики на ближней дистанции, а потом врывающиеся в рукопашку -- все таки просто "пехота"?

И да, морпехи, как я понимаю, тоже такие же по сути своей? Не потому, что утонуть страшно, но, при качке очень весело с инерцией высокой за бор летать в бою...

Могли с трупов снимать, скорее всего. Все равно своих мертвецов они кремируют (хоть есть не начали, хотя, черт их знает...), а имущество девать куда-то надо ведь? +, броню чинить можно, хотя, они в любом случае выглядят не особо. Могут с очень деградировавшим снаряжением уже ходить (бедные ребята Вейерона...). Зато хоть одежды могли поназаказывать в Анкарисе, ее там по выкройке, сделанной из одного комплекта, можно было много сделать.

Это я, если что, не ради "павера", просто, ролплейно интересно. У меня просто в голове образ ребят достаточно тяжеловесный был. +, я еще предполагал, что при переводе в ТК, они просто защиту ног дополучали, и так росли, собирая себе "сет" постепенно из условных новобранцев, которым только кольчугу и форму выдавали, до гвардейцев/иерархов.

Хотя, учитывая, что в армии Дарракарии не было легкой кавалерии, то, интересно, как выглядели эти тогда в такой "лестнице"? Хотя, таки вассалы могли таким заниматься, +, таки вполне вероятно, что это были проксящие дружины баронов отряды, занятые на патрулировании земель Дома, которые только в случае войны отрывались от своих обязанностей...

Хотя, отряд добровольцев, 24/7 тренирующийся за свой счет ведь укладывается в определение гвардии?

Ага, так и сделал

Да, скорее все-таки просто пехота.

Ага.

Ну, они вряд ли прямо сильно тяжелые. Скорее погранично-тяжелые. Все-таки тяжи - это именно такие жирные парни в латах или двуслойных кольчугах с большими щитами. Но в целом, твой отряд можно записать в тяжелые.

Ну, гвардия же не обязательно овер-боеспособная. Иногда просто выделяющаяся.

Кстати, инженеры Лайайя -- тоже они, просто в другую крайность ушли?

Кстати, а легкая кавалерия свиты -- это может быть что-то вроде породистый ездовой конь-кольчуга+чешуя (кольчужное усиление/кожаная кираса/бригандина etc)-меч+легкое копье+кавалерийский щит etc?

По-ходу, я человек, который создал самый бесполезный гвардейский отряд.

Diamato, кстати, а у Трамиса гвардия может быть? Просто, как бы республика, все дела, может, у них как у Тлакоци, вся армия, по сути, одинаковая?

Кстати, а дообучать регулярку можно? Ну, в смысле, как со специализацией -- можно докинуть денег на этапе формирования, или потом средства вливать?

Инженеры Латайя - это инженеры Латайя, у них своя ипостась. Чисто технически, это универсальный расчет боевой машины с дополнительными полезными функциями.

Может

У тлакоци нет гвардии, потому что они бичи небогатые и отсталые до кучи, а не потому что государство. А Трамис - норм, поэтому может иметь элитные части.

Хз. Наверное, все-таки нельзя. Я подумаю.

Зато конные лучники. Конные лучники - это хорошо, особенно в землях, половина которых - горы, а вторая - холмистый остров. Ну, девчонкам по фану и то хорошо.

А они у них ведь не только гвардейские?

И да, а лучники ведь, по-факту, какой-то такой броней тоже ограничены?

И да, а лучники и арбалетчики в выборе защитного вооружения тоже различаются?

И да, а можно распускать таки отряды и тренировать по-другому этих же солдат?

Но вообще, я не знаю, как женщины по-другому могут в средневековых условиях хотя бы отрядом в 50 бойчих действовать.

Ну, и с онна-бугэйся списал, да.

Только гвардейские, однако у них простые расчеты машин с усилением.

У арбалетчиков чуть получше, но в целом нет.

Ну, напялить можно всё, но будет непродуктивно, да.

Слишком сложно, я свихнусь за подобным следить. Так что нет.

Возможно в ипостаси отряда спецназначения, вместо теневых драконов было бы органичнее.

Ну так онна-бугэйся копировали самураев-мужчин, которые были лучниками, кого в таком случае копируют драконидки - не понятно, притом что у Дарракарионов нет конных лучников.

А павезы тут таскают?

А какой-то золотой стандарт а-ля Голдурссоны ведь есть?

А если без бонусов к обучаемости вообще, то так можно? Просто, если лимит кадров уже все, исчерпан?

Ну, может что-то СИшное... А стоп, у этих кавалерия была только в колониальных войнах (и стырили они ее у лисмерцев), скорее всего, да и то -- на вторых ролях после флота.

Возможно, Эйенария, на самом деле, не такая уж глупая. Может женщина натягивать достаточно мощный лук? Ну, судя по опыту оннэ-бугейся -- да, тут могли на стрельбище оценить. А там сразу явно, что с коня стрелять сподручней и безопасней (+, можно еще и выездкой понтоваться), а технику стрельбы можно экспериментальным путем подобрать (тем более, что сейчас ведь с этим экспериментируют чтисто по-фану, да и в средневековых фехтбухах были приколы про фехтования на косах и подсвечниках...).

Хотя, у нее 2 звездочки, это явно не худший показатель. Значит, что-то она да умеет.

Иногда

Скорее нет. Чтобы такой, которому бы следовали по всей Империи - вряд ли.

Ну, это долго. Свита быстро обучается, потому что изначально что-то умеет, но она умеет в своей специальности, если конвертировать пехоту в кавалерию, то они по факту учатся практически с нуля.

Ну, в-крайнем случае, можно списать на специфичные забавы. Девчонкам по фану, вот и весь лор и обоснование отряда. Просто конная стрельба из лука - ну достаточно специфичная техника боя, просто так с куста она вряд ли бы возникла ,особенно в культуре, которая к лошадям относится...ну средненько, лучше бы мы конечно на рапторах ездили, но раз их нет, то давайте этих кляч. Было бы хорошо, будь у драконидов какой-то лор к этому - ну например традиция каких-нибудь конных драконидок акробаток, которые занимались джигитовкой, какими-нибудь акробатическими трюками на лошади,в том числе стрельбой из лука на ходу в стойке на руках ногами

А у трамишийцев могут быть?

Фехтованию, разве что, не надо...

Кстати, учитывая, что Эйенария на аренах любила драться (тоже типа дно-дно, лучше бы в театре играла, пела или танцевала, все таки, наследие предков), то, скорее всего, всякие трюки для нее явно были знакомы. А учитывая, что там любой бой на смерть -- это показательная казнь... Вряд ли там бой конная лучница vs преступник со щитом на привязи кого-то расстроил (+, у римлян, которые конных лучников не использовали, был такой тип гладиаторов). Скорее всего, отработать стрельбу из лука по мишеням хотя с коня, хоть с хождением на руках она могла свободно. А там, почему бы некоторые навыки не применить для дела, особенно, если полезные?

Могут

Да, пешему. А махать мечом и при этом не упасть с коня в процессе - таки придется. Так что по факту, навыки пехотинца всаднику вообще без надобности. Разве что, он упадет с коня в процессе.

Ну окей, с Эйенарией разобрались. А её отряд боевых девок тоже все-все были гладиаторами?

В принципе, скорее всего, нет, и она сначала собрала таких же ненормальных подруг, а потом просто всех непосед к себе забирала и те навыки, которые можно применить в бою, таки им преподнесла. А учитывая, что туда именно что разного рода идейные непоседы шли, то, они могли на полном серьезе и до потери пульса выездкой-стрельбой-бою глефой заниматься (причем, что-то из этого им и до этого преподносили, как минимум, на "физкультуре"). Тем более, что отряд точно новый.

Ну, в целом обоснованно. Хотя, они конечно не тянут на гвардию по боеспособности. Ну в плане того, что их в рукопашной сомнут даже легкие всадники - показушно-аренный стиль боя, которому учила девчонок Эйенария вряд ли в реальном бою эффективен. Но помотать нервы в открытом поле конечно могут знатно.

Кстати, а отменить гвардейский отряд можно?

Я не потому, что они небоеспособны, заменить некем. Просто, их, скорее всего, никогда в бой не отправят.