Это да, пехота их убивает, конечно.

Кстати, а арбалетчики ведь -- точно те же стрелки?

Ну, у них получше пробой брони, лучники стреляют почаще, в общем-то отличия заканчиваются.

В теории, на них учиться проще, но...

Diamato, и да, я могу, примерную, выкладку по вероятному вооружению хотя бы своих челиков сделать?

Для свиты это почти не играет роли. А вот ополчение да, эффективнее вооружить арбалетами, хотя там есть отряды лучников из охотников.

Можешь.

Регулярку, может быть, тоже проще, но, там нужно ведь со сложной техникой работать. Как минимум, не совать пальцы в механизм спусковой и собирать/разбирать оружие и маслом мазать, чтобы не заржавел.

Ах, да, техобслуживание. На самом деле, замечание неплохое, но как его реализовать в игре - я без понятия.

А если просто снижать эффективность любой сложной техники и крутого вооружения в руках у низкоквалифицированных солдат?

Ну, она уже априори ниже, так как скилл у солдат разный, так что наверное идея не очень, просто из-за того, что накручивать коэффициенты-близнецы - это усложнение расчета без реальной практической пользы.

Тогда получается, что, можно в один коэфициент свести, но, например, сделать так, чтобы его высокая дисциплина перекрывала (мол, солдат заставили хорошо за оружием следить, потому, все стало получше).

Ну да, в этот же коэфф можно запихать, к примеру долгую войну без снабжения (снаряга приходит в негодность в любом случае)

На самом деле, а ведь, в принципе, все абсолютно модификаторы положительные/отрицательные в 2 обширные категории свести?

Чисто технически, это так и работает, я их просто суммирую в конечном счете. Категорий, на самом деле всего 3.
- Мораль
- Обученность
- Внешние условия
Они разделены только затем, чтобы их было проще менять, не пересчитывая всю систему заново.

А составляющие разделены на временные/постоянные, ну, чтобы было проще все учитывать?

Ну, формально нет, фактически они все-равно учитываются вместе. Та же мораль, к примеру (которая в моем экселевском доке обозвана психо-ментальными показателями), условно делится на собственно боевой дух (энтузиазм к битве) и дисциплину (вымуштрованность отряда). В конечном счете, они вытекают в одну циферку, однако действуют они по-разному - высокий энтузиазм повышает статы отряда, высокая дисциплина повышает управляемость и стойкость. Здесь боевой дух - это величина изменчивая, а вот дисциплина - стабильная (легионеры Секстум, к примеру, за счет дисциплины, будут стоять насмерть даже если по циферкам боевого духа должны бежать)

То есть, как я понимаю, система, по-факту, является очень сложной. Потому что как минимум одна категогия влияет сразу на 3 категории (а учитывая, что и "статы" во множественном числе...). +, влияние разных категорий пересекаться еще может...

Интересно бы было взглянуть, но боюсь, что если игрокам ее показать, тогда абъюз начнется. Хотя, на самом деле, все играют ради нарратива и интереса, а не тупо покрасить карту, думаю, но, с элементом неизвестности все даже интересней получается.

Не знаешь, вытянут ли именно эту битву те же Сектанты или Дарракарионы, потому что силу прикинуть можно только приблизительно, и так сразу и интерес спортивный проявляется (надо начать ставки на результаты делать...).

Ну, показывать систему я не буду, так совсем не интересно. Плюс, она местами так запутанно написана, что к ней нужно два тома пояснений и комментариев выпускать. Но, на самом деле, все несколько проще - по сути, все манипуляции сводятся к изменению стоковых статов отряда. Тут связь односторонняя, категория обученности на другие не влияет, а вот на неё уже влияют внешние условия и мораль (связи с внешними условиями тоже односторонние, они не зависят от самого отряда). По итогу мораль выходит самой сложной, так как работает и на вход и на выход.

А снаряжение и прочее просто сразу базовые статы задают, условно говоря?

И да, а специализации -- это тоже обучаемость?

А вот и нет. Она подпадает под категорию внешних условий, так как работает не всегда, а только в некоторых ситуациях. Обученность - это базовые статы отряда, по сути, на которые накручиваются все плюсы/минусы, и в целом все.

Да, снаряга относится к постоянным коэффам, которые в течении боя не меняются. Поэтому, она просто сразу к базовым статпм идёт. По сути в расчёте она не участвует, как таковая.

А для нее какая-то формула есть, или, трофеи, вложения и реквизиции влияют на все это так, как повезет? Мол, могут топовую снарягу получить за копейки, а могут накупить дорогих мечей, сделанных шиворот-навыворот (мягкое железо пошло на лезвие, твердая сталь -- на внутренности, например, такое сплош и рядом бывало)?