|
Возрождение
|
|
|
|
|
|
|
Дата: Четверг, 16.01.2014, 15:40 | Сообщение # 1 |
| Раз уж пошла мода на возрождение старых ФРПГ, то вот вам опрос.
|
| |
|
|
|
|
Дата: Четверг, 16.01.2014, 16:20 | Сообщение # 2 |
| Возрождать? А она проводилась? о.О
Против. 1459 лучше. А еще лучше углубиться в существующие игры - стоит заметить, что их сейчас три.
|
| |
|
|
|
|
Дата: Четверг, 16.01.2014, 16:35 | Сообщение # 3 |
| Цитата Император_Наполеон (  ) Возрождать? А она проводилась?
Это будет неожиданностью, но....
Цитата Император_Наполеон ( ) 1459 лучше
.......Это чем?
Цитата Император_Наполеон ( ) А еще лучше углубиться в существующие игры - стоит заметить, что их сейчас три.
Так ясно что не сейчас. Но когда-нибудь можно будет провести перезагрузку. Наверное.
|
| |
|
|
|
|
Дата: Четверг, 16.01.2014, 17:15 | Сообщение # 4 |
| vlad212, не играл. Пруф, что играл, если уж ты меня настолько идиотом тупым считаешь.
Тем, что там игра начнется с Переяславской (или Люблинской? не помню) Рады, т.е. с объединения Польши и Литвы в Речь Посполиту, а это круто. Ну и тем, что при случае я могу и посудить.
Можно. Наверное. Возможно. Потом. Наполовину.
|
| |
|
|
|
|
Дата: Четверг, 16.01.2014, 17:34 | Сообщение # 5 |
| Цитата Император_Наполеон ( ) Пруф, что играл, если уж ты меня настолько идиотом тупым считаешь.
А вот не получится. Игра проводилась на сайте Мануила и потом Фридрих этот самый сайт и удалил.
Цитата Император_Наполеон ( ) Тем, что там игра начнется с Переяславской (или Люблинской? не помню) Рады, т.е. с объединения Польши и Литвы в Речь Посполиту, а это круто.
Тогда ты имел ввиду 1569 г. Но дата ''круче'' только из-за того что игра создалась на другом сайте (я его видел) ну и ты там вел и все такое... Так и я могу сказать 1648 т.к. дольше всех прожила и вообще была Первой.
Цитата Император_Наполеон ( ) (или Люблинской? не помню)
А откуда знать-то? Я уверен что в российских учебниках истории вообще ничего не говорится, ни про ВКЛ, ни про Речь Посполитую. Но это уже совсем другая и скучная история...
Сообщение отредактировал vlad212 - Четверг, 16.01.2014, 17:34 |
| |
|
|
|
|
Дата: Четверг, 16.01.2014, 17:41 | Сообщение # 6 |
| Цитата vlad212 ( ) А откуда знать-то? Я уверен что в российских учебниках истории вообще ничего не говорится, ни про ВКЛ, ни про Речь Посполитую.
Лол, там много чего не говорится. Как и везде
|
| |
|
|
|
|
Дата: Четверг, 16.01.2014, 17:48 | Сообщение # 7 |
| 1. Ну да, забыл. Но та игра меня не привлекала, как и большинство людей там. Из-за чего, собсно игра вместе с сайтом оказалась в... утиле.
2. Да, имел в виду 1569. Ачипятка. Бывает. | Так го 1569? Там круче. Атвичаю. Там есть веселый Ивашка, который грозный и который сына еще не убил, скоро будут мятежники в Голландии, Речь Посполита опять же, каперы, крымчане... Разве не интересно?
3. В российских учебниках и про Россию чушь говорится, курс всемирной истории о девятнадцатом веке пробегается за 4 месяца, на Наполеоновскую эпоху выделяется один малюсенький параграф и два урока. Ну, и вы понимаете что есть такое Польша в таких масштабах. ДА ЗДРАВСТВУЕТ РОССИЙСКАЯ СИСТЕМА ОБРАЗОВАНИЯ! епта.Добавлено (16.01.2014, 17:48)
---------------------------------------------
Или вот. Минобрнауки одобряЭ
|
| |
|
|
|
|
Дата: Четверг, 16.01.2014, 17:58 | Сообщение # 8 |
| Цитата Император_Наполеон ( ) Переяславской (или Люблинской? не помню) Рады
1654? Уж лучше давайте в 1648.
А вообще, уже скучно в стандартную Европу играть.
|
| |
|
|
|
|
Дата: Четверг, 16.01.2014, 18:36 | Сообщение # 9 |
| Хм, тему уже можно считать ненужной, т.к. ясно какой вариант победил.
Жаль что админов нету чтобы тему перенести.
|
| |
|
|
|
|
Дата: Четверг, 16.01.2014, 18:41 | Сообщение # 10 |
| Цитата Император_Наполеон ( ) Или вот. Минобрнауки одобряЭ
2 из 2. Ложные сведение и взаимоисключающие параграфы. Кузнецов могет.
|
| |
|
|
|
|
Дата: Воскресенье, 19.01.2014, 09:41 | Сообщение # 11 |
| Цитата Император_Наполеон ( ) Но та игра меня не привлекала, как и большинство людей там.
Не думаю. Шесть человек (в сумме) проголосовало за возрождение.
Если честно, то даже я удивлен.
|
| |
|
|
|
|
Дата: Воскресенье, 19.01.2014, 12:53 | Сообщение # 12 |
| vlad212, тогда бери и восстанавливай, если кто-либо играть будет
|
| |
|
|
|
|
Дата: Воскресенье, 19.01.2014, 13:35 | Сообщение # 13 |
| cybubhm, ишь как. Если сейчас возрождать, то она сразу умрет из-за вашей ролевой с революцией. Тут надо знать когда и что делать.
|
| |
|
|
|
|
Дата: Воскресенье, 19.01.2014, 14:30 | Сообщение # 14 |
| vlad212, а мастерить 1453 хто будет?
|
| |
|
|
|
|
Дата: Воскресенье, 19.01.2014, 14:36 | Сообщение # 15 |
| cybubhm, сейчас об этом рано думать. Да и ты все равно ведь играть не будешь.
Сообщение отредактировал vlad212 - Воскресенье, 19.01.2014, 14:40 |
| |
|
|
|
|
Дата: Воскресенье, 19.01.2014, 18:57 | Сообщение # 16 |
| vlad212, если будет мастер - буду играть Добавлено (19.01.2014, 18:57)
---------------------------------------------
В принципе, я не против даже Древнего мира - ибо есть Иудея. А если есть Иудея, значит, есть хардкорЪ
|
| |
|
|
|
|
Дата: Воскресенье, 19.01.2014, 20:55 | Сообщение # 17 |
| Чем вам 1453 не понравилась? Интересная весьма... хотя византии нет, жаль... но были рыцари, низариты, мамлюки, много кто... Добавлено (19.01.2014, 20:55)
---------------------------------------------
cybubhm, предложи какой нибудь интересный сюжет для фрпг. ИНТЕРЕСНЫЙ.
Что бы все сразу начали заглядывать в тему, писать "ну-ка ну-ка, прикольно, я за" и т.п., обсуждать и играть.
|
| |
|
|
|
|
Дата: Воскресенье, 19.01.2014, 22:12 | Сообщение # 18 |
| Гренадёр, да ну, нереально
Добавлено (19.01.2014, 22:11)
---------------------------------------------
Я мог бы предложить отыграть некоторое средневековое государство, но кому это может быть интересно, кроме фоннатов ИП м каких-нибуть гиков?
Сообщение отредактировал cybubhm - Воскресенье, 19.01.2014, 22:14 |
| |
|
|
