Никак. Разве что крепостным нельзя покупать себе недвижимость, да и в целом, если крепостного в городе поймают - то выкинут обратно к феодалу. Для не-крепостных (урожденных горожан и тех, у кого есть справка от феодала о том, что человек легально освобожден от крепостной обязанности), никаких препятствий для проживания нет, в целом.

Я так понимаю, города вообще от сел отличаются слабо, и никакой власти у горожан, обычно, нет, а обнаглевший Орсис -- это таки опасный прецедент?

Ну, не совсем, все-таки горожане - не крепостные. Формально, они законом все-таки защищены и угнетать их по приколу, как крепостную селоту, феодал не имеет права, так что уже разница - феодал не может засудить свободного горожанина без участия городского суда. Городской суд, который вот горских старейшин например судил, это совсем не пустышка, а в принципе нормальный орган судебной власти, у которого власти местами больше, чем у феодала (феодальный суд обычно занимается уголовкой всякой и тяжкими преступлениями, а все эти имущественные, наследственные споры и прочая гражданка до феодалов не доходит и полностью решается в городских судах, только если в деле не замешаны какие-нибудь крепостные). Плюс собственность горожан - это исключительно собственность горожан, экспроприировать её по желанию левой пятки нельзя, по крайней мере в теории.

Насчет Орсиса - если судить по среднему уровню наглости по палате, то он конечно тот ещё черт, но в целом он хоть и по грани закона ходит, но скорее её не переступает. Тут прецедент скорее в том, что он обладает смелостью подать голос, а не забиться в угол и поддакивать феодалу, как это делают городские советы в других городах.

Здесь причина не только в его уникальной природной офигевшести (хоть и это тоже), но и в самом Анкарисе, который наверное самый вольный из всех дагранских городов в плане традиций и характера - сказалось пару сотен лет управления достаточно рафинированными Вейсами, которые 95% внимания уделяли университету, а город был полностью отдан местному самоуправлению и анкарийский городской совет был в Империи наверное единственным городским советом, который реально что-то решал, причем решал не всякую дичь, а вполне фундаментальные вопросы городского управления.

Ага, то есть, я правильно понимаю, что вообще, тут деление только на свободный-несвободный, и свободные, в принципе, "коллективного феодала" в городе сформировать не могут, зато могут организовать -- гильдии, которые могут только в финансовых вопросах вести сами политику (случай с Вичи, наверно, уникальный), и, так же, свободные могут в своих внутренних делах разбираться общинным судом, в который, в принципе, сама община может любого свободного допустить?

И, второе уточнение: это ведь и свободные крестьяне могут так внутри себя разбираться, не привлекая лордов?

Например, у Дейланов (у них ведь целиотцев не дворян много, вроде как)

Ну, он завуалировано своему еще наториально незаверенному, но лорду угрожал.

В целом да, так и есть. Назначать кадры в городской суд феодал не имеет права, это прямо исключительно орган власти местного управления. Гильдии, это как раз таки и есть инструмент решения внутренних проблем ну и защиты от всякого произвола.

По сути да, всё, что не является крепостным считается свободным, а значит имеет право на самоуправление. Свободные земледельцы Дарракарионов, в правовом плане, как раз и являются свободными горожанами, как и горцы, технически

С этими сложнее, так как их система на дагранскую натягивается не везде. Потомственные целиотцы, которые не относятся к четырем правящим семействам - это в целом высокое общество, у них гражданских прав больше, чем у имперских горожан да и в целом, они вполне вхожи в правящие дома, а внутренняя целиотская система не делает особой разницы между потомственными целиотцами. Они не подлежат к любым принудительным призывам в армию или на любую службу, они не платят налоги, если не имеют своего дела с наемными работниками. Насчет органов власти - у них, в целом демократическое правительство, в котором все целиотцы относятся к правящему классу, потому что по сути, четыре правящих семейства - это политические партии, в целиотской системе они равноправные, Дейланы просто главные по внешней политике, вот и являются формально главными с имперской точки зрения.

Ну, за угрозы в Империи не сажают, плюс Дарракарионы действительно не утверждены, мало ли что там Вейсы обещали, любую передачу земель должен согласовать Император, чтобы она считалась легитимной.

Хотя, там во всех Домах по 1 дракониду 100% выжило

А рекомендовать проверенных людей таки могут?

Но, споры между общинами + социально опасные деяния -- это уже в 100% лордское правосудие (а-ля 2 деревни подрались за свинью -- нужна 3 сторона, если они между собой "колхоз" не создали)? Ну и, +, таки местные законы лорда они все равно обязаны соблюдать, лорд/барон/рыцарь максимум, как Вейсы, будет просто все предложенные правки в них одобрять, но таки может мнения не спрашивать?

И да, такой вопрос: а бывшие дворяне они как, просто свободные, или чуть выше?

И, можно ли их в крепостных превращать?

Интересно выглядит. Кстати, много параллелей с тем, как я для Дарракарии все думал. Они, кстати, всех свободных граждан через "рыцарство" не прогнали (как Дарракарионы полукровок), чтобы и фамилии им выдать, и, если у бывших дворян + к статусу есть, его обеспечить. Ну и, отделить высший класс от нижнего.

Его вообще больше волнует вопрос "А если наши архивы сгорели (хотя, поскольку важная штука, Акриоха, скорее всего, выписки по Домам таки попросили продублировать у себя), мы же можем на слово своим воинам из армейских списков верить, кто они и откуда?", причем надо этот вопрос задать так, чтобы не получилось нехорошо и он контору не пропалил... Хотя, там во всех Домах по 1 дракониду 100% выжило, но, с доказательствами могут быть проблемы.

Да, могут

Это да, в конфликте, где пересекаются интересы двух органов самоуправления роль судьи по умолчанию за феодалом. Что касается законов - тут да, законы лорда, они, конечно, обязаны соблюдать.

Свободных нельзя превращать в крепостных. Вообще никак и никаких, хоть дворян, хоть нет. Преступники, если приговариваются к принудительным работам, перепрыгивают статус крепостных и падают в раздел каторжников и рабов

и это единственный способ в Империи стать невольником так что, с точки зрения Имперской правовой системы, Дарракария - это ГУЛАГ, где половина сидит, а половина охраняет

Ну, фамилии у целиотцев изначально есть, они же уважаемые люди. А высший класс от низшего у них итак вполне себе отделен. Даже более чем.

Не лучший вопрос, потому что Император спросит "а чего это вы не дублировали всю информацию в Имперский город, вы что, нашу власть не уважаете, али скрываете чего?"

А фамилии они, кстати, могут потерять?

А у рабов потомственного статуса нет?

Нет, однажды полученная фамилия с человеком остается навсегда.

Нет. Во-первых, далеко не всегда рабство является пожизненным - гораздо чаще у него есть срок (в среднем 8-10 лет, в зависимости от проступка), во-вторых, на Дагране все-таки не так много рабов, чтобы они активно плодились и вопрос об этом стоял остро. Так что у временных рабов дети наследуют их статус, а пожизненным детей иметь запрещено, и их забирают. А там уж, кто усыновит.

Литка огонь, во всех смыслах

А после "отсидки" так человек в свое сословье возвращается, и, например, сын лорда может побыть каторжанином, а затем вернуться, если его из семьи указом не исключат просто и не лишат наследства?

Хотя, наверно, самые 1337 рабы, а-ля жрицы Бейернериенов, офицеры солдат-рабов etc другой статус имеют.

Спасибо, надеюсь, каких-то уж очень серьезных косяков в поведении не было.

Да, формально, после отсидки преступник в своем сословии полностью восстанавливается. А там уж, зависит от семьи - примут его обратно или выкинут на мороз.

Воры в законе, так сказать

Не, норм всё

Но даже если выкинут, то, он фамилию и герб продолжит позорить?

Получается да

Ну, добитые Дома я добил...

Аж вернуть в игру Вейсов захотелось. Круто

Аж вернуть в игру Вейсов захотелось.

Норию ведь не нашли...

Кстати, их баронам ты гербы не выдумывал?

И да, еще вопрос: а все свободные простолюдины таки подчиняются общинам, или, например, для слуг дворян (имеются ввиду свита, разного рода сенешали и майордомы, младшие родственники, в дворяне не попадающией, да и просто высокопоставленные слуги тоже etc), таки поступление на службу = признание права лорда/барона/рыцаря на то, что их жизнями будут таки немного распоряжаться?

И, кстати, а у лорда/барона/рыцаря есть отличия касательно того, что они могут делать в своих доменах, если не считать того, что рыцари и бароны на сюзеренов должны оглядываться, чтобы у них землю не отобрали в случае чего?