|
Новая Экономическая Статистика
| |
|
|
Дата: Воскресенье, 21.07.2013, 18:37 | Сообщение # 1 |
| Критерии:
1-Состояние экономики
2-Максимально возможный доход
3-Максимально возможная инфляция
4-Стоимость и время проведения следующих экономических реформ
Россия
-Средневековая, сельскохозяйственная
-170.000
-25%
-50% доходов, взнос в 100.000, 3 года
Турция
-Средневековая, торговая
-165.000
-30%
-55% доходов, взнос в 85.000, 3 года
Испания
-Колониальная, сельскохозяйственная
-90.000
-40%
-60% доходов, взнос в 80.000, 2,5 года, новые колонии
Англия
-Колониальная, промышленная
-85.000
-35%
-70% доходов, взнос в 75.000, 2,5 года, новые колонии
Румыния
-Средневековая, сельскохозяйственная, зависимая
-55.000
-25%
-90% доходов, взнос в 45.000, 2 года
Войско Запорожское
-Средневековая, сельскохозяйственная
-40.000
-25%
-90% доходов, взнос в 30.000, 2 года
Саксония
-Средневековая, промышленная
-30.000
-30%
-100% доходов, взнос в 20.000, 1,5 года
Венеция
-Промышленная, торговая
-30.000
-30%
-110% дохода, взнос в 25.000, 1 год
Тоскана
-Торговая, банковская
-25.000
-10%
-120% дохода, взнос в 17.000, 1 год
Греция
-Сельскохозяйственная, средневековая, зависимая
-15.000
-25%
-130% дохода, взнос в 10.000, 1 год
Сан-Марино
-Сельскохозяйственная, зависимая
-7.000
-50%
-200% дохода, взнос в 5.000, 0,5 года
Длительность и стоимость реформ напрямую зависит от численности населения. Если вливать в перекаченную экономику (100% доходов) средства, на следующем ходу вы получите их в двойном размере, но превысив уровень инфляции экономика рухнет (дефолт и аннуляция дохода, правда восстанавливать её потом можно будет вдвое быстрее).
|
| |
|
|
|
|
Дата: Воскресенье, 21.07.2013, 18:47 | Сообщение # 2 |
| Аноним-анонимыч, что значит зависимая?
|
| |
|
|
|
|
Дата: Воскресенье, 21.07.2013, 18:52 | Сообщение # 3 |
| Мануил, платишь дань. Добавлено (21.07.2013, 18:50)
---------------------------------------------
Вообще мне должны пологаться проценты с доходов сателлитов. Чем богаче мои вассалы, тем больше доход и у меня. Добавлено (21.07.2013, 18:52)
---------------------------------------------
Просто с реформой - вряд ли кто то убдет проводить её в таком виде.
Тут нужно было сделать что то другое... тенденции к росту экономики, например.
Просто не понимаю, как это перенести на игрую.
|
| |
|
|
|
|
Дата: Воскресенье, 21.07.2013, 18:53 | Сообщение # 4 |
| Гренадёр, Ну сначала нужно придумать саму идею реформ, а дальше их пробивать. Я это так представляю
|
| |
|
|
|
|
Дата: Воскресенье, 21.07.2013, 18:53 | Сообщение # 5 |
| Гренадёр, Кому это Сан-Марино платит дань? На момент 1660 года, она была независимой и дани никому не платтила.
|
| |
|
|
|
|
Дата: Воскресенье, 21.07.2013, 19:01 | Сообщение # 6 |
| Мануил, Тут вмешивается второе значение этого слова, зависима от поведения своего соседа
|
| |
|
|
|
|
Дата: Воскресенье, 21.07.2013, 19:04 | Сообщение # 7 |
| Аноним-анонимыч, тогда чего Гренадёр, сказал что это означает что Сан-Марино кому то платит дань?
Добавлено (21.07.2013, 19:04)
---------------------------------------------
Аноним-анонимыч, и вообще идея хорошая. Но... я всего лишь школьник 13-летний, нифига в экономике не понимаю.
Сообщение отредактировал Мануил - Воскресенье, 21.07.2013, 19:04 |
| |
|
|
|
|
Дата: Воскресенье, 21.07.2013, 19:06 | Сообщение # 8 |
| Аноним-анонимыч, экономическая реформа может не зависеть от масштаба экономики.
Хотя знаешь... просто кое что стоит поменять в статистике.
Инфляции в игре нет (хотя стоило бы добавить, но это сложно) значит, не нужна.
Вот лимит ходового дохода - хорошо.
Сезонное падение дохода (потому что зима) - хорошо.
Лимит государственного долга - хорошо.
Процентная стоимость эконом реформы - неплохая идея, но цифры нужны другие.
Состояние экономики меняется каждый ход - так что не нужно этого пункта. Она то с/х, то колонниальная, то индустриальная, то мануфактурная, то грабёжная, то ещё какая.
А время реформ зависит от вложений.
А вложения определяет игрок (а срок - соотв. Мастер)
|
| |
|
|
|
|
Дата: Воскресенье, 21.07.2013, 19:58 | Сообщение # 9 |
| Гренадёр,
1) хотя я и учу экономику, но что вы вкладываете в понятие "средневековая"? Феодальная? Сельскохозяйственная?Добавлено (21.07.2013, 19:58)
---------------------------------------------
Аноним-анонимыч, ах да, после проведения земельной реформы, отмены крепостного права, введения в строй около десятка мануфактур, превращение феодального боярства в полуфеодальное помещичество (власть феодалов ограничена только имениями, все остальное в ведении старост, градоначальников и тому подобное) моя экономика , возможно, перестала быть средневековой
|
| |
|
|
|
|
Дата: Понедельник, 22.07.2013, 08:56 | Сообщение # 10 |
| Я ниче не понял, поэтому мне как-то не нравится.
|
| |
|
|
|
|
Дата: Понедельник, 22.07.2013, 10:46 | Сообщение # 11 |
| Гренадёр, Темп реформ как раз таки зависит от размеров экономики. Реформы еффективные в США бесполезны и даже вредные в Европе
|
| |
|
|
|
|
Дата: Понедельник, 22.07.2013, 13:37 | Сообщение # 12 |
| cybubhm, смотря что ты подразумеваешь под реформами. И как у тебя поставлена огранизация - может статься, что там и реформировать особо то нечего. И вообще, вот, экономическая реформа - что это и зачем?
|
| |
|
|
|
|
Дата: Понедельник, 22.07.2013, 14:15 | Сообщение # 13 |
| Гренадёр, перестройка экономики, введение новых денежных знаков, введение гос. програм и тому прочее
|
| |
|
|
|
|
Дата: Понедельник, 22.07.2013, 15:24 | Сообщение # 14 |
| cybubhm, введение новых денежных знаков обойдётся мне даром или совсем дёшево, так же и с программами.
|
| |
|
|
|
|
Дата: Понедельник, 22.07.2013, 15:35 | Сообщение # 15 |
| Гренадёр, ну, постройка Дамбы Гувера обошлась отнюдь не гроши. С деньгами - смена валюты ведет к уменьшению средств на руках населения и временному снижению темпов роста экономики
|
| |
|
|
|
|
Дата: Понедельник, 22.07.2013, 15:43 | Сообщение # 16 |
| cybubhm, вовсе нет - новые деньги постепенно вводятся в оборот в согласии с прежним курсом, может только их наменал чуть изменится. А реорганизация казначейств и налоговых систем выйдет мне в копейки.
Думаю, лучше вспомнить Сталинградскую ГЭС)))
|
| |
|
|
|
|
Дата: Понедельник, 22.07.2013, 15:47 | Сообщение # 17 |
| Гренадёр, не знаю даже. Прямые траты на реформы может и незначительные, но еффектом может стать временное уменьшение темпов роста экономики. Да и замену валют я сравнивал с 1947 годом, когда у людей на руках стало в 10 раз меньше денег, а цены изменились в 5 раз. Крестьянская семья поехала покупать корову - купила косынку.
|
| |
|
|
|
|
Дата: Понедельник, 22.07.2013, 15:50 | Сообщение # 18 |
| cybubhm, ну что ты сравниваешь неудачные реформы и реформы вообще? Я то не буду допускать их ошибок))
|
| |
|
|
|
|
Дата: Понедельник, 22.07.2013, 15:54 | Сообщение # 19 |
| Гренадёр, это было спецом заделано. Просто надо было уничтожить богачей, набарыживших за войну
|
| |
|
|
|
|
Дата: Понедельник, 22.07.2013, 15:56 | Сообщение # 20 |
| Когда народ беднеет - это неудача. В любом случае, мне реформы обойдутся от силы в 15000 золотом...
|
| |
|
|
|
|
Мини-профиль |
| | |
Добро пожаловать,
Инкогнито
|
|
|
