кому нужна подобная игра больше, чем на пару вечеров, в таком случае?

если енсембл студиос занимались третьей эпохой 6 лет, думая над балансом всего семи наций, то тут страшно представить даже. Мне лично как-то пофиг на всякие алжиры, индонезии. Всё равно они европейцам будут уступать по определению. Так что лучше б вы себя не грузили лишней работой, а проработали пару-тройку новых наций, но нормально.

плюс американцев что быстро делаются рабочие и совмещаются многие сильные юниты, типа застрельщиков и красных мундиров сразу. А минусы:
-против раша ими не устоять даже при хороших навыках, нужно время на разгон. Причина - мало начальных ресурсов.
-максимум 2 управы, в случае разрушения обеих можно выходить.
-поставки ресурсов из метрополии через попу сделаны.
-исследование карты в начале затруднено.

Если разобрать описанные плюсы:
-Оборона только за счёт башен к счастью не прокатит, как только у противника появляется артиллерия, или на крайняк гренадеры или что-нибудь что быстро жгет здания. Нужна экономика и юниты. В общем карта чтоб потешить себя, как мортиры в 3 веке у мальты. Но не стоит на ней всю игру строить.
-переход в 4 век скорее отнимает любое другое преимущество от этого перехода, т.к. нормальный игрок всегда берет фабрику, получается вынужденно. Но фабрика в самом начале 4 века тоже неплохо.

it's not for rush, man...

лучше поселенцев убивать

что на нубском уровне?

даже я могу устроить смерть без гренадеров, при чём быструю. даже до третьей не дойдёшь.

стена растягивает время на подготовку потому, что забирает ресурсы, а не потому, что задерживает врага

hit and run тебе в помощь

ты б этьо отдельной статьёй

баттхёрт наблюдается

в первой тактике нет плюсов, так как она несовместима с быстрым нападением, которое позволяет бить малые силы

вообще поворот зданий играет чисто декоративную роль, потому что они занимают определенный квадрат, на крайний случай прямоугольник к нему близкий.

Жалко что надо прописывать, думал есть способ, заложенный в игре.

опять же, корабли под названием мониторы такие острова сносят несмотря на все укрепления. Хотя самому нравится, но на Новой англии против ботов.

второй вариант тоже не лучший, особенно про 45 рабов, уж извините. 99 всегда. Но там разумные черты присутствуют, про 15 янычар, 3 поселенца например. Однако зачем мечеть так рано, и кого-то ещё на золото в ПЕРВОЙ эпохе? Потом взять 700 дерева и всё сделать.
В начале строим факторию, добываем еду, 400 дерева, 3 с поставки на золото, после перехода +1 к ним, строим одну казарму, берем 5 янычар и имеем 15 янычар на 6 мин 10 секунд. После этого идём в атаку и выносим игроков ниже высокого уровня. Высокий - это тот, кто может убить компа эксперта атакой. С таковыми могут возникнуть проблемы, но оборона против таких - развлечение, при чём не для вас.

хотелось написать, что это безвыигрышный вариант, но в эпоху всякие игроки играют... Может прокатит против кого-то ниже среднего...

это не из игровой справки случайно?

привет

победа будет на порядок сложнее.

тут есть статья, где за минуту хоть 200-й можно сделать, не проблема. Главное тактика. Хотя 25-го хватит для того, что я описал.

а в поле слабо? ^^

В первой эпохе ВСЕГДА берется квартирместер. Если его нет (Британцы, испанцы), берется 500 еды или сборная застава 200 монет.
Вице-король, отличный наместник, потому что поселенцы-бог аое, а не артиллерия, и чем их больше, тем лучше. остальные на усмотрение. Я обычно беру наместников с ресурсами.

Вот это норм статья.

По первой тактие:
"Это единственный во всей Age of Empires 3 кавалерийский юнит требующий всего 1 единицу жилья"
Не забывай рейтара. От него толку больше, чем от никчемного казака. Казак не может одолеть даже гусара, не говоря о тяжелой пехоте со штыками.
А не использовать пехоту за русских глупо, потому что сами разрабочтичи подсказывают: дешевая, делается пачками, юзайте!

начало. берем всю еду, строим 1 дом на 100 дерева, все на еду до 800, первая поставка-300 дерева, 14 рабочих первая эпоха-переход с 400 дерева. и вперёд.

А еще никогда не следуйте совету "Никогда не отступайте пока вас не разобьют до последнего", если сложность выше новичка. В сетевой игре особенно
Если вы видете, что проигрываете, спасите армию, дайте ей подкреплений и встретьте противника равными силами, а не 10 только собраными солдатами.

На первый сонный взгляд скажу, что рабочими воевать не надо, и тратить на их улучшение карты тоже, на всякий случай. Делать 80 трапперов, зарубите себе на носу. Я неуправляемую массу в 150 юнитов легко расхерачу постоянно обновляемыми армиями из 50, не знаю как боты. А если эти 150 все застрельщики. то даже необновляемой армией 50-ти гусар.
Одними застрельщиками игру не выиграть. Самый лучший юнит французов-жандарм-кирасир.

Чем больше слоёв стен, тем лучше. Делать их надо не сразу, а получив хотя б 700 дерева из метрополии. Заставы по моему мнению себя не окупают, лучше налепите казарм и конюшен по всему периметру, чтоб в нужный момент защитить атакуемый участок. И БОЛЬШЕ ВОРОТ!

P.S. союзник тоже хочет кушать.

Самый лучший способ убить форт да, мортиры из-за вашей стенки, чтоб их не достали, и корабли под названием монитор, которые жахают через полкарты. Это для любителей береговых укреплений
Если против бота играете, делайте 99 рабов, тогда вам будет нежалко тупо слать 20 мортир без прикрытия, чтоб они сносили полгорода, пока их убьют.
так же не надо будет беречь каждого солдата

Короче пишу не читая, извиняюсь перед автором.
Османы-атакующая нация. В первом веке мы собираем ресурсы, строим факторию, если она даёт много опыта. Если мало, строим рынок и берем охотничьих собак. Все поселенцы на еду, строим ОДИН дом в первом веке. карта 3 поселенца
400 дерева переход, 4 на золоте, остальные на еде.
Когда перешли, строим казарму, берем 5 янычар, делаем в казарме 10 и на 6 минуте атакуем. В общем то тупая тактика, однако против слабых соперников сбоя не даёт.
Лимит ВСЕГДА ПОДНИМАТЬ ДО 99!!!! И ещё, делать фокус на бомбардах-большая ошибка. Даже аркебузиры действуют эффективнее.