|
Предлагаемые правки к правилам от 06.11.13
| |
|
|
Дата: Среда, 06.11.2013, 15:43 | Сообщение # 1 |
| Введение дополнительного пункта в ч.II.
Пункт будет нести запрет конкретно на троллинг, без размытых формулировок а-ля "надо быть вежливым".
Обоснование: троллинг является действием, в основе которого заложено желание оскорбить или унизить собеседника, являет собой конфликт и может спровоцировать иные конфликты между пользователями сайта.
Как вариант: выведение содержания пункта 8 в другой формат, например, "предупреждение", стоящее в ч.II перед всеми пунктами, и помещение данного запрета в пункт 8.
Иной вопрос:
Не совсем понятная система Стражей, Тюремщиков и проч.
С одной стороны:
Цитата Тюремщики - младшие модераторы
А:
Цитата Стражи - старшие модераторы
Но:
Цитата В случае если в Правилах не описан тот или иной случай, Тюремщик (и только он) вправе поступить по своему усмотрению
Т.е несмотря на более высокое звание, Страж не имеет той силы как каратель, нежели младший модератор Тюремщик.
Кроме того:
Цитата 1. При конфликте между пользователями
а) модератором заносится в книгу жалоб конфликтная ситуация
б) модератором заносится в книгу жалоб предлагаемое наказание в соответствии с правилами
в) исполнение наказания
То есть при конфликте между пользователями, модератор вынужден вместо выдачи бана заниматься "бумажной волокитой" или даже ждать появления администрации, так как её роль не совсем ясна здесь - исполнение наказания может производить модератор сразу после оформления или надо ждать администратора, который это дело прочитает и разрешит отправить в баню нарушителя, оскорбившего к тому времени всех посетителей сайта?
А также, на сайте сейчас нет активных Стражей, то есть имеется только 1 младший и 1 высший модератор, а также Наместник, который вообще-то должен заниматься контентом, а не банить нарушителей.
В то же время, на Наместника падает вся ответственность при жестко конфликтных ситуациях, когда нарушают сразу несколько пользователей. В этом случае заслуживший доверие начальник Стражи, долго работающий на своём посту Комендант имеет привилегий не больше чем Тюремщик, так как к администрации не относится и разруливать тяжелые ситуации права не имеет.
А вот Наместнику часто не хватает "административности" - без решения AndrewRuss, решения Наместника не воспринимаются серьезно пользователями, так как они ощущают их на уровне решения модератора. И это справедливо, так как решения эти не всегда правильные и решительные (вспомним эпизод со снятием должностей)
В общем, накопился ряд проблем, и меня интересует ваше мнение на этот счет
|
| |
|
|
|
|
Дата: Среда, 06.11.2013, 15:51 | Сообщение # 2 |
| Цитата Stratery (  ) И это справедливо, так как решения эти не всегда правильные и решительные (вспомним эпизод со снятием должностей)
да, поэтому я потом отказался кого-то банить и выполнять сию грязную работенку.
Хотя (вроде) я еще никого против правил не банил до сих пор)))
Меня более всего беспокоит ситуация, когда на сайте нет "тюремщика" и злостного нарушителя забанить некому.
|
| |
|
|
|
|
Дата: Среда, 06.11.2013, 15:52 | Сообщение # 3 |
| Цитата AgeOf ( ) когда на сайте нет "тюремщика" и злостного нарушителя забанить некому.
Цитата Stratery ( ) А также, на сайте сейчас нет активных Стражей, то есть имеется только 1 младший и 1 высший модератор, а также Наместник, который вообще-то должен заниматься контентом, а не банить нарушителей.
поэтому сайту нужен активный СтражДобавлено (06.11.2013, 15:52)
---------------------------------------------
А роман слишком добрый чтобы всех банить
|
| |
|
|
|
|
Дата: Среда, 06.11.2013, 15:53 | Сообщение # 4 |
| Stratery, Есть кандидатура?
|
| |
|
|
|
|
Дата: Среда, 06.11.2013, 15:55 | Сообщение # 5 |
| Цитата AgeOf ( ) Stratery, Есть кандидатура?
Не знаю.
Лева - уже был и его уже снимали за нарушение, да и сейчас разве что флудит.
Наполеон, Анон.-Анон., Гренадер и проч. - все эти люди заняты достаточно в узкой части форума, кто-то Эксперты по своим веткам
|
| |
|
|
|
|
Дата: Среда, 06.11.2013, 15:56 | Сообщение # 6 |
| Stratery, Нет такого человека.
|
| |
|
|
|
|
Дата: Среда, 06.11.2013, 15:58 | Сообщение # 7 |
| AgeOf, кто из нас администрация?
Ты, значит ты и должен подобрать максимально подходящую кандидатуру, может изначально этот человек не на 100% подходит, но со временем станет лучше
|
| |
|
|
|
|
Дата: Среда, 06.11.2013, 16:02 | Сообщение # 8 |
| Stratery, Ладно, вношу диамато, леву.
Дам характеристику.
Диамато - в прошлом флудер и даже банился один раз, позже назначался и снимался с должности Тюремщика. Сейчас он им и является. Банит довольно справедливо, но все же один раз был снят с должности. Сейчас назначен Тюремщиком, т.к. я отказался совмещать эту должность.
Лева - Довольно добр и даже не ставит минусы, однако рассудителен. Один раз получал замечание и был снят с модерки.
Однако теперь меньше шансов, что он снова сорвется, как и в случае с Диамато.
|
| |
|
|
|
|
Дата: Среда, 06.11.2013, 16:03 | Сообщение # 9 |
| AgeOf, кстати Лева по-моему сейчас мало пишет на форуме
|
| |
|
|
|
|
Дата: Среда, 06.11.2013, 16:05 | Сообщение # 10 |
| Stratery, Да, грустит)))
|
| |
|
|
|
|
Дата: Среда, 06.11.2013, 16:06 | Сообщение # 11 |
| AgeOf, мое предложение: диамато повышается до Стража и на место тюремщика ставят другого
т.к. тюремщик это чисто БАНЬКОДАВАТЕЛЬ, то человек нужен как раз в баньках шарющий
обосную: нельзя делать старшим модератором кого попало или "по старой памяти", диамато отслужил как мелкашный модер, пришло время дать ему повышение. а уж на его низкое место брать новичка.Добавлено (06.11.2013, 16:06)
---------------------------------------------
AgeOf, и да, диамато как раз будет отличным бан-Стражем, т.к. это он делать он отлично научился. а именно бан-Страж и желателен
|
| |
|
|
|
|
Дата: Среда, 06.11.2013, 18:38 | Сообщение # 12 |
| Цитата Stratery ( ) диамато повышается до Стража и на место тюремщика ставят другого
Я не хочу модерить темы, я уж лучше на своем скромном местечке)))
|
| |
|
|
|
|
Дата: Среда, 06.11.2013, 18:59 | Сообщение # 13 |
| Цитата Diamato ( )
Я не хочу модерить темы, я уж лучше на своем скромном местечке)))
Хех, тут распилы лучше?))
|
| |
|
|
|
|
Дата: Среда, 06.11.2013, 19:01 | Сообщение # 14 |
| Цитата Nikolay71 ( ) Хех, тут распилы лучше?))
Мне тут больше нрава. А читать флуд и ещё модерить его, не мое.
|
| |
|
|
|
|
Дата: Среда, 06.11.2013, 19:04 | Сообщение # 15 |
| Diamato, Эйдж уже оставил тебя тюремом, не парься
|
| |
|
|
|
|
Дата: Среда, 06.11.2013, 19:07 | Сообщение # 16 |
| Diamato, Могу дать на 7 дней "модерку" стража, если хочешь. Добавлено (06.11.2013, 19:07)
---------------------------------------------
Посмотрим как справишься.
|
| |
|
|
|
|
Дата: Четверг, 07.11.2013, 17:53 | Сообщение # 17 |
| Кроме того, предлагаю выдавать в обязательном порядке амнистию за нарушение, после которого прошло 6 месяцев, исключая вечный бан и перевод в разбойники. Но только в том случае, если иных нарушений с тех пор не было.
Ибо полгода это реально большой срок. И если человек больше не нарушает в течение такого срока, можно сказать, что он в какой-то мере тем повышением уровня замечаний научен не шалить.
|
| |
|
|
|
|
Дата: Четверг, 07.11.2013, 19:39 | Сообщение # 18 |
| Я через 3 месяца выдаю, если нет рецидивов.
|
| |
|
|
|
|
Дата: Четверг, 07.11.2013, 19:55 | Сообщение # 19 |
| Diamato, можно 6 месяцев, можно и 3 - тут уж надо думать, хотим ли мы пожощще, или предпочитаем поворачиваться к пользователям той стороной, которую им не пОшло лицезреть.
|
| |
|
|
|
|
Мини-профиль |
| | |
Добро пожаловать,
Инкогнито
|
|
|
