|
Европа 1648 года (древо технологий).
| |
|
|
Дата: Вторник, 25.06.2013, 23:02 | Сообщение # 61 |
| Diamato, я себе пожалуй тоже ЕТВ скачаю. Посмотрю, что к чему
|
| |
|
|
|
|
Дата: Среда, 26.06.2013, 14:20 | Сообщение # 62 |
| Итак, Британские Юниты: (это вариант раннего времени где-то до 1740 года, потом будет изменено)
Пехота:
Ополчение, Пикинеры, Британские застрельщики, Линейная пехота Гессена, Мушкетеры, Шотландская пехота.
Кавалерия: Конное ополчение, Гусары, Латные Драгуны
Оттомания:
ПЕхота: Азабы-лучники, Мечники Аль-Вахат, Башибузуки, Янычары, Янычары с бомбами, Исарелы, Тюфкенчи, Армянские лучники.
Кавалерия: Татары, Багдадская кавалерия, Акынджи, Конники-дели, Мамелюки, Сипахи.
Артиллерия - у всех одинакова, разве что у турок есть бомбарды)
Польша:
Пехота: Ополчение, Пикинеры, Лановая пехота, Легкая пехота, Волохи, Мушкетеры.
Кавалерия: Конное Ополчение, Хоргувь, Драгуны, Панцерники, Крылатые Гусары
Россия:
Пехота: Городские стрельцы, Стрельцы, Мушкетеры, Легкая пехота, Бомбардиры.
Каавалерия: Выборные стрельцы, Калмыки, Гусары, Драгуны, Казанские татары.
Португалия:
Пехота: Ополчение, Пикинеры, Мушкеиеры
Кавалерия: Конное Ополчение, Гусары, Драгуны.
Испания:
Пехота: Ополчения, Мушкетеры Пикинеры, Партизаны.
Кавалерия: Конное Ополчения, Гусары, Драгуны.
Запорожская сечь:
Пехота: Подпомощники, Казаки, Жолдаки, Сердюки
Кавалерия: Компанейцы, ВЫборные казаки, Драгуны,
|
| |
|
|
|
|
Дата: Среда, 26.06.2013, 14:28 | Сообщение # 63 |
| Так, мне в игре из списка пригодятся только бомбарды и мамелюки. Стоят они пусть как обычные полки артиллерии и кавалерии соответственно.
Янычары у меня стоят по умолчанию как пехота - вместо мушкетёров.
Сипахи - по умолчанию как кавалерия.
А татары там как сателлит, представлены одним видом войск.
|
| |
|
|
|
|
Дата: Среда, 26.06.2013, 14:30 | Сообщение # 64 |
| Гренадёр, Мамелюки и бомбарды сильнее простой кавалерии и артиллерии, поэтому и дороже.
|
| |
|
|
|
|
Дата: Среда, 26.06.2013, 14:42 | Сообщение # 65 |
| Наоборот дешевле
|
| |
|
|
|
|
Дата: Среда, 26.06.2013, 14:45 | Сообщение # 66 |
| На сколько сильнее?
Может, так - 4000 мамлюки и 5000 полк бомбард? Или это перебор?Добавлено (26.06.2013, 14:45)
---------------------------------------------
Цитата (Аноним-анонимыч) Наоборот дешевле
Хорошо бы...
|
| |
|
|
|
|
Дата: Среда, 26.06.2013, 14:46 | Сообщение # 67 |
| Цитата (Гренадёр) Хорошо бы...
Имею ввиду то, что они хуже
|
| |
|
|
|
|
Дата: Среда, 26.06.2013, 14:46 | Сообщение # 68 |
| Цитата (Аноним-анонимыч) Имею ввиду то, что они хуже
Но они лучше. И они - мои. Мвахахаха!!!
|
| |
|
|
|
|
Дата: Среда, 26.06.2013, 14:50 | Сообщение # 69 |
| Цитата (Гренадёр) Может, так - 4000 мамлюки и 5000 полк бомбард? Или это перебор?
В целом норм. Батарея бомбард с удачного залпа может вынести полк мушкетеров.Добавлено (26.06.2013, 14:49)
---------------------------------------------
И сипахи, это кстати тоже в чем-то элитная кавалерия. Основной кавой Должны стать Конники-дели, Акынджи (конные лучники), И Багдадская кавалерия (уланы) Добавлено (26.06.2013, 14:50)
---------------------------------------------
Цитата (Diamato) Азабы-лучники
Цитата (Diamato) Башибузуки
Это если что, ополченцы.
|
| |
|
|
|
|
Дата: Среда, 26.06.2013, 14:51 | Сообщение # 70 |
| Цитата (Гренадёр) Но они лучше. И они - мои. Мвахахаха!!!
Аллах велосипед! Это они сечас хорошие (не лучшие!), а потом будут неэффективны
|
| |
|
|
|
|
Дата: Среда, 26.06.2013, 14:53 | Сообщение # 71 |
| Аноним-анонимыч, Вообще-то из конницы, с мамелюками могут тягаться разве что крылатые гусары.
|
| |
|
|
|
|
Дата: Среда, 26.06.2013, 14:57 | Сообщение # 72 |
| Но у меня по умолчанию стоят сипахи и янычары, как кава и пехи.
Первые - это элитные султанские войска, вторые - его конная гвардия. Так что я читер)))
Цитата (Diamato) В целом норм. Батарея бомбард с удачного залпа может вынести полк мушкетеров.
Договорились.Добавлено (26.06.2013, 14:57)
---------------------------------------------
Цитата (Аноним-анонимыч) Аллах велосипед! Это они сечас хорошие (не лучшие!), а потом будут неэффективны
Тяжёлая конница долго будет оставаться эффективной. А тяжёлая артиллерия - всегда)))))))))))))
|
| |
|
|
|
|
Дата: Среда, 26.06.2013, 14:58 | Сообщение # 73 |
| Цитата (Гренадёр) Но у меня по умолчанию стоят сипахи и янычары, как кава и пехи. Первые - это элитные султанские войска, вторые - его конная гвардия. Так что я читер)))
может наоборот? Первые, это султанская гвардия?
И кстати, если так пойдет, то я сам буду ослаблять твои войска в битве, в целях баланса.
|
| |
|
|
|
|
Дата: Среда, 26.06.2013, 15:05 | Сообщение # 74 |
| Цитата (Diamato) может наоборот? Первые, это султанская гвардия?
Ну да.
Цитата (Diamato) И кстати, если так пойдет, то я сам буду ослаблять твои войска в битве, в целях баланса.
Почему? В игре я нанимаю янычар - и в моделировании их получаю. Всё закономерно и справдливо.
Не мои трудности, что у остальных мушкетёры. А у кого то даже стрельцы... это историческая правда - одни войска сильнее других.
|
| |
|
|
|
|
Дата: Среда, 26.06.2013, 15:09 | Сообщение # 75 |
| Цитата (Гренадёр) Почему? В игре я нанимаю янычар - и в моделировании их получаю. Всё закономерно и справдливо.
Хочешь я тебя жестоко обломаю? Эта игра настолько никчемна и неисторична, что в ней янычары даже стрелять не умеют, так что, я думаю ты прав.
|
| |
|
|
|
|
Дата: Среда, 26.06.2013, 15:11 | Сообщение # 76 |
| Цитата (Diamato) Хочешь я тебя жестоко обломаю? Эта игра настолько никчемна и неисторична, что в ней янычары даже стрелять не умеют, так что, я думаю ты прав.
Пусть так. Тем более я всегда смогу перепроверить.
|
| |
|
|
|
|
Дата: Среда, 26.06.2013, 15:12 | Сообщение # 77 |
| Цитата (Гренадёр) Пусть так. Тем более я всегда смогу перепроверить.
Ну ок.
|
| |
|
|
|
|
Дата: Среда, 26.06.2013, 15:13 | Сообщение # 78 |
| Цитата (Гренадёр) В целом норм. Батарея бомбард с удачного залпа может вынести полк мушкетеров.
Это какая должна быть бомбарда...
|
| |
|
|
|
|
Дата: Среда, 26.06.2013, 15:16 | Сообщение # 79 |
| Цитата (Аноним-анонимыч) Это какая должна быть бомбарда...
Их 2 штуки в батарее или даже. Да и редко когда эти 2 бомбарды могут попасть в 1 отряд, точность не сильная ихх сторона.
|
| |
|
|
|
|
Дата: Среда, 26.06.2013, 15:19 | Сообщение # 80 |
| Аноним-анонимыч, такая:
http://rusmir.in.ua/uploads....y-v.jpgДобавлено (26.06.2013, 15:19)
---------------------------------------------
Цитата (Diamato) точность не сильная ихх сторона.
Увы. Но они хороши для осады. Да и если попадут... эффект будет...
|
| |
|
|
|
|
Мини-профиль |
| | |
Добро пожаловать,
Инкогнито
|
|
|
